Strava stats

søndag den 3. februar 2013

En lille træningsfilosofi



Træning er et virkeligt vidt begreb hvis det bare slynges ud i plænum. Jeg er som skrevet i tidligere indlæg idrætsstuderende, og denne blog kommer derfor sikkert til at blive lidt langhåret på enkelte punkter. Der vil komme nogle fagtermer inden for det der kaldes træningsfysiologi, som jeg vil prøve at råde bod på ”as we go”.

Nå men hvordan skal man træne eller hvordan træner jeg skulle det nok hellere omhandle. Det er jo trods alt min blog. Jeg skrev i sidste indlæg at jeg var ambitiøs – ah ha! Så skal man køre RIGTIG mange kilometer og investere masser af tid i sin træning. Det er også helt rigtigt, hvis man er professionel udøver. Jeg har skole, arbejde og alskens andet der skal passes på sidelinjen. Ting som jo reelt er vigtigere end det der med at køre på mountainbike.

Måden jeg træner på vil jeg ikke selv tage æren for. Det er gennem erfaringer jeg har tilegnet mig fra klubkammerater, eksperter, videnskabelige artikler og andre mountainbikere. Inden jeg startede i Cycling Nord kørte jeg aldrig intervaller – vidste knap nok hvad dælen det var. Men det begyndte jeg så på i marts sidste år. Første træning jeg var til stod min klubkammerat Anne for. Vi skulle køre 3x8 minutter så hurtigt, men kontrolleret som muligt. Skide vær’ med det, tænkte jeg og hamrede afsted. Efter to minutter lå jeg i røven af det hele og blev vel egentlig også overhalet med en omgang af de hurtigste.

Jeg blev dog ved med at komme til træningerne og så hurtigt en effekt af de korte intervaller hvor intensiteten var højere end hvad man ville køre på en almindelig ”tur i skoven”. Det er fokuspunktet, og skal være fokuspunktet når man som deltids-MTBer træner løbsspecifikt.

Jeg ser på det sådan her: Til løb vil man jo gerne køre hurtigt. Hvis man kører hurtigt er intensiteten af ens arbejde relativ høj. Derfor dur det ikke bare at køre lange ture, hvor træningsvarigheden er så lang at man ikke kan stresse kroppens energisystemer nok til at de kommer på ”overarbejde” og dermed forbedrer dets effektivitet som energigivende processer. Sammenlign det med badminton. Hvis man aldrig træner sit smash, men gerne vil vinde badmintonkampe, hvordan skal man så kunne mønstre et ordentlig game-winning slag hvis man ikke øver det. Det er det samme her. Hvis man ikke øver sig i at køre hurtigt og ”stresse” kroppen, så kan man selvfølgelig heller ikke køre hurtigt på løbsdagen.

Jeg ved godt der er rigtig mange, det kører MTB for hyggens skyld. Jeg gjorde det selv, og gør det jo egentlig stadig, da jeg nu synes det fede ved MTB er at køre mig selv i smadder i et træningspas, for at opnå en højere træningseffekt.

Træn kort, træn hårdt. Det er sgu bedre end man tror!

2 kommentarer:

  1. Det er nok ingen overraskelse at jeg er enig med dig i at kort+hårdt er det sidste man skal pille ud af sit træningsprogram hvis man af forskellige grunde er nødt til at holde det samlede træningsvolumen nede, men stadig ønsker at holde noget fart i cyklen. Jeg synes tankegangen bag det er indlysende og din analogi til badminton illustrere princippet fint.

    Men hvordan har din krop i praksis reageret på at blive udsat for dette princip? Du skriver du er blevet hurtigere efter du er begyndet i Cycling Nord. Men hvor meget af det skyldes kort+hårdt og hvor meget skyldes alene det at du er begyndt at træne struktureret et par gange om ugen og måske også lidt mere end tidligere? Nu ved jeg selvfølgelig ikke præcis hvor meget du trænede inden CN. Men selvom du skriver at du nu kører efter et kort+hånd-princip kunne det måske godt tænkes at dit ugentlige træningsvolumen alligevel er steget lidt efter at være startet i en klub? Men har du fx. et par gamle kammerater som du trænede med inden CN og som er fortsat på den måde du selv trænede på inden du kom med? Hvordan ligger du i forhold til disse før og efter CN? Og hvad med dine omgangstider på nogle af de ruter du også kørte på inden CN? Hvordan har de udviklet sig?

    SvarSlet
  2. Jeg ved ikke hvor meget min træningsvolume er steget. Lidt måske, men bestemt ikke markant.

    Jeg har dog bestemt rykket mig i forhold til dem jeg kørte med før CN. Den progression har til gengæld været markant. Det skal dog lige siges at der er enkelt af dem der også grundet licensløb er begyndt at træne intervaller, så det bliver spændende at se når vi nå april.

    Det store af det hele er dog at jeg mener at man som ikke-professionel ift. løbsdeltagelse, ikke får noget nævneværdigt ud af almindelig turkørsel, fordi træningsvarighed og intensitet ikke er ligefrem proportionelle. Intensitet er det absolut vigtigste værktøj ift. løbstræning. Derfor giver det mening ikke at måle kvaliteten af sine træningspas i distance og varighed. Men nærmere energiforbrænding som absolut faktor og effekt og puls som relative faktorer.

    SvarSlet